Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Уральского округа Решетникова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» к обществу с ограниченной ответственностью «Элпис»

о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Элпис» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края. Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением от 23.04.2018 № Ф09-2768/18 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 03.07.2018.

Определением от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 (судья Рябова С.Э.) ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элпис» о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой

на определение от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края.

Определением от 21.05.2018 Ф09-2768/18 (судья Семенова З.Г.) кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 02.07.2018.

На имя председателя Арбитражного суда Уральского округа 24.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края.

В силу ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное ч. 2 данной статьи.

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

Срок на оспаривание определения от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 истекает 24.05.2018.

Следовательно, срок на рассмотрение кассационной жалобы истекает 24.07.2018.

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено в рамках установленного срока для рассмотрения кассационной жалобы на определение от 24.04.2018

№ Ф09-2768/18 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края, предусмотренного статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания полагать, что со стороны суда имеет место длительное рассмотрение кассационной жалобы, затягивание судебного процесса, отсутствуют.

Вместе с тем в связи с назначением судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на определение от 24.04.2018 № Ф09-2768/18 о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу А50-28820/2017 Арбитражного суда Пермского края на день (2 июля 2018 года), непосредственно предшествующий дате рассмотрения кассационной жалобы по существу (3 июля 2018 года), полагаем возможным удовлетворить заявление об ускорении рассмотрения.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Председатель суда И.В. Решетникова