Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черемных Л.Н.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уралинвестцентр» (далее – общество «Уралинвестцентр») о выдаче аудиопротокола судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖКХ Искон» (далее – общество «Управляющая организация «ЖКХ Искон») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021 по делу № А60-15034/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

общество «Уралинвестцентр» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021 по делу № А60-15034/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2022 судебное разбирательство по кассационной жалобе общества «Управляющая организация «ЖКХ Искон» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021 по делу № А60-15034/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 по тому же делу отложено на 28 июля 2022 года в 15 ч. 00 мин.

Общество «Уралинвестцентр» заявило ходатайство о выдаче аудиопротокола судебного заседания, проведенного 16.06.2022.

[A1] Рассмотрев указанное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении на основании следующего.

Согласно пункту 6.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в федеральном арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку рассмотрение настоящей кассационной жалобы не относится к категориям дел, подлежащим аудиопротоколированию, протоколирование не велось суд отказывает в удовлетворении ходатайства общества «Уралинвестцентр» о выдаче аудиопротокола судебного заседания, проведенного 16.06.2022.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 31116-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

Судья Л.В. Громова