Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2020 по делу № А07-10804/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.

Рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (16 июня 2021 года 10 час. 00 мин.) в Арбитражном суде Уральского округа

согласовано проведение судебного заседания посредством системы онлайн- заседания, отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи (техническое оборудование не позволяет одновременное проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи и системы онлайн-заседания), суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2020 по делу № А07-10804/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья О.Л. Гавриленко