Определение № Ф09-3534/19 от 20.05.2019 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-3534/19 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации города Кургана  на решение Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2018 по делу №  А34-15066/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2018 по тому же делу по иску Администрации  города Кургана к акционерному обществу «Курганводоканал», к акционерному  обществу «Водный союз» о признании недействительным решения совета  директоров, акта приема-передачи результатов работ по производству  неотделимых улучшений, дополнительного соглашения к договору аренды, 

третьи лица: Департамент финансов и имущества Администрации города  Кургана, Департамент государственного регулирования цен и тарифов  Курганской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной  жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в  деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

Между тем, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не  приложены доказательства направления или вручения кассационной жалобы  ответчикам акционерному обществу «Курганводоканал», акционерному  обществу «Водный союз», третьим лицам: Департаменту финансов и имущества  Администрации города Кургана, Департаменту государственного регулирования  цен и тарифов Курганской области. 

Поименованные в качестве приложения к кассационной жалобе  документы, подтверждающие направление жалобы в адрес лиц, участвующих в  деле, в электронном виде фактически не представлен, что подтверждается  информацией о документе дела от 29.04.2019. 

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что  она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного  Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без  движения. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- акционерному обществу «Курганводоканал», акционерному обществу  «Водный союз», третьим лицам: Департаменту финансов и имущества  Администрации города Кургана, Департаменту государственного регулирования  цен и тарифов Курганской области. 

Судья Ю.В. Кудинова