Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28.12.2019 по делу № А60-18408/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом
о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Конкурсный кредитор ФИО4 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи от 08.03.2013 и дополнительного соглашения к нему от 28.05.2015, заключенных между должником, ФИО1 и ФИО5.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2019 заявление удовлетворено, указанные сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде обязания
ФИО5 возвратить имущество ФИО2 и ФИО1

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с приятыми судебными актами, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой,
в которой просит обжалуемые определение и постановление отменить.

До начала судебного заседания в суд округа поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 об отложении судебного заседания. В обоснование своего ходатайства ФИО6 сослался на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2020 по делу № А60-20399/2020 о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 он утвержден финансовым управляющим; в связи с тем, что утверждение произошло незадолго до даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, он не имел возможности ознакомиться материалами дела.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО6 ходатайство, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, отложения судебного заседания.

Одновременно с подачей заявления об отложении судебного заседания финансовый управляющий заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде.

Между тем в связи с введением в действие ограничительных мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), распоряжением председателя Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2020 № 51 ознакомление с материалами дела в зале ознакомления суда приостановлено до особого распоряжения председателя суда.

Исходя из изложенного, возможность ознакомления с материалами дела в здании суда округа в настоящее время отсутствует; заявитель не лишен возможности ознакомиться с материалами настоящего дела, содержащимися в электронной карточке дела, в режиме онлайн с использованием соответствующего электронного сервиса, ссылка на который размещена на главной странице официального сайта Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет».

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2019 по делу № А60-18408/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по тому же делу отложить на 14 час. 40 мин. 21 июля 2020 года в здании суда, расположенном по адресу: <...>, этаж 3,
зал № 1.

2. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО6 об ознакомлении с материалами дела в здании Арбитражного суда Уральского округа отказать.

Разъяснить заявителю возможность ознакомиться с материалами дела в электронном виде посредством подачи соответствующего ходатайства.

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Г.М. Столяренко

Судьи Ю.А. Оденцова

Н.А. Артемьева