Определение № Ф09-3602/06 от 25.05.2006 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2006 г.

Дело № Ф09-3602/06-РСО

г. Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Юртаевой Т.В.,

судей Сухановой Н.Н., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее – инспекция, заявитель) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу № А50-35878/2005-С по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Пермский завод имени С.М. Кирова» к инспекции.

Кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы и приложенные к ней материалы суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 10.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу № А50-35878/2005-С.

Определением кассационной инстанции от 14.04.2006 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель с определением кассационной инстанции не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции подана в пределах срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность определения о возвращении кассационной жалобы в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в течение двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда.

При этом в силу ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если кассационная жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, обжалуемое инспекцией постановление суда апелляционной инстанции вступило в силу 06.02.2006, следовательно, последним днем срока на подачу кассационной жалобы является 06.04.2006.

Из содержания реестра на корреспонденцию, сданную в отдел фельдъегерской службы города Перми следует, что кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006, сдана приемщику отдела фельдъегерской службы города Перми 06.04.2006, то есть подана в срок, установленный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 287, 289, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2006 о возвращении кассационной жалобы по делу № А50-35878/2005-С отменить.

Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю на решение суда первой инстанции от 10.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу № А50-35878/2005-С к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в закрытом заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 июня 2006 г.   на 10  час. 00   мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал № 1.

При себе иметь предписание (ф.16), справку (ф.12 или 13).

Председательствующий Т.В. Юртаева

Судьи Н.Н. Суханова

В.М. Первухин