ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф09-3933/22 от 20.06.2022 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 № Ф09-3933/22

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего Абозновой О.В., 

судей Гайдука А.А., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу дачного товарищества  собственников недвижимости "Строитель" на решение Арбитражного суда  Пермского края от 10.12.2021 по делу № А50-7892/2021 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по тому же  делу. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Уральского округа. 

В судебном заседании принял участие представитель дачного  товарищества собственников недвижимости "Строитель" – ФИО1  (доверенность от 15.06.2022). 

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

Дачное товарищество собственников недвижимости "Строитель"  обратилось в Арбитражного суда Уральского округа с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2021 по делу 

 № А50-7892/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2022 по тому же делу. 

Указанная жалоба была принята к производству, судебное заседание  назначено на 20.06.2022 на 11 ч. 15 мин. 

В ходе рассмотрения в судебном заседании названной кассационной  жалобы суд кассационной инстанции пришел к выводу, что доводы, заявленные  в кассационной жалобе, требуют дополнительной проверки. 

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения  за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях  урегулирования спора. 

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, 


[A1] в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах и в целях соблюдения прав и законных  интересов лиц, участвующих в деле, относительно возможности примирения  на любой стадии арбитражного процесса, исходя из положений статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Уральского округа считает возможным отложить рассмотрение  кассационной жалобы, предоставив сторонам время для урегулирования спора  миром. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 № 8.

Сторонам использовать предоставленное время для урегулирования  спора миром. 

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 /  административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86. 

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

Председательствующий О.В. Абознова

Судьи А.А. Гайдук

 А.Д. Тимофеева