Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного казенного учреждения «Юго-восточный межрайонный центр занятости населения» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2017 по делу № А07-14035/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Стерлибашевского района Республики Башкортостан» (правопреемник - государственное казенное учреждение «Юго- восточный межрайонный центр занятости населения») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан, федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

государственное казенное учреждение «Юго-восточный межрайонный центр занятости населения» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2017 по делу № А07-14035/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы публичному акционерному обществу «Башинформсвязь», Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан, федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан.

Представленная заявителем кассационной жалобы почтовая квитанция не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Беляева