АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ Ф09-4218/19
Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Столяренко Г.М.,
судей Павловой Е.А., Плетневой В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гнездиловым Р.С. рассмотрел в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственная компания «Курс» (далее – общество «НПК «Курс») на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2020 по делу № А71-11168/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по тому же делу.
В судебном заседании в Арбитражном суде Удмуртской Республики приняли участие ФИО1 и представитель общества «НПК «Курс» – ФИО3 (доверенность от 14.01.2020).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Участники общества с ограниченной ответственностью ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об исключении ФИО4 (далее – ответчик) из состава участников общества «НПК «Курс».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «НПК «Курс».
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2018 в удовлетворении иска отказано.
ФИО4 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества «НПК «Курс» 300 000 руб. судебных расходов, замене ответчика в части возмещения расходов на его правопреемника ФИО5.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.01.2019 произведена замена ФИО4 на его правопреемника ФИО5, с общества «НПК «Курс» в пользу ФИО4 взыскано 100 000 руб.
судебных расходов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении ФИО4 уточнил свои требования, просил взыскать 300 000 руб. судебных расходов солидарно с ФИО1 и ФИО2, произвести замену ответчика в части возмещения расходов на его правопреемника ФИО5
Общество «НПК «Курс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО5 110 000 руб. судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2020 заявление ФИО4 удовлетворено частично, с ФИО1 и ФИО2 в пользу заявителя взыскано по 50 000 руб. судебных расходов, произведена замена ответчика на его правопреемника ФИО5 В удовлетворении заявления в остальной части отказано, как и в удовлетворении заявления общества «НПК «Курс».
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 определение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 24.01.2020 и постановлением апелляционного суда от 14.05.2020, общество «НПК «Курс», ФИО2 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В данном случае кассационная жалоба общества «НПК «Курс» принята к производству Арбитражным судом Уральского округа лишь 24.07.2020, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения, исходя из чего суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в порядке вышеуказанной нормы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Председательствующий Г.М. Столяренко
Судьи Е.А. Павлова
В.В. Плетнева