ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф09-4670/23 от 27.06.2023 АС Уральского округа





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-4670/23 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя Воронцовой Елены Анатольевны на решение Арбитражного  суда Свердловской области от 17.02.2023 по делу № А60-46191/2022 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023  по тому же делу 

по иску индивидуального предпринимателя Воронцовой Елены  Анатольевны к Федеральному государственному казенному учреждению  «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании  договора аренды возобновленным, 

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы,  установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе  прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. 

Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически  значимого действия в наличной или безналичной форме.  Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка или  соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного  органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе  производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. 


Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила  указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств  в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты государственной пошлины и образцы заполнения  платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы, размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Уральского округа в разделе меню «Порядок подачи  кассационной жалобы». 

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание, что  в платежном документе в строке «Назначение платежа» должно быть указано:  «Государственная пошлина за рассмотрение Арбитражным судом Уральского  округа кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Воронцовой  Елены Анатольевны по делу № А60-46191/2022». 

Заявителем к кассационной жалобе, приложено платежное поручение  от 14.06.2023 № 34, в назначении платежа которого указано: «Госуд. пошлина  за рассмотр. иска за 2023 год. НДС не облагается». 

С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств представленное  платежное поручение от 14.06.2023 № 34 не может безусловно  свидетельствовать о том, что уплаченные по ней денежные средства являются  государственной пошлиной за подачу настоящей кассационной жалобы. 

Таким образом, документ, свидетельствующий об уплате государственной  пошлины в федеральный бюджет в установленном порядке, суду  не представлен, то есть кассационная жалоба подана с нарушением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьей 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  кассационной инстанции полагает, что рассматриваемую кассационную жалобу  следует оставить без движения. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 


3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней  документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Л.А. Суспицина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.03.2023 1:23:00

 Кому выдана СУСПИЦИНА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА