Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Отдела образования администрации города Шадринска на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2017 по делу № А34-9251/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по тому же делу по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3» и Отделу образования Администрации города Шадринска о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» и муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3».

В связи с этим определением суда от 10.07.2017 кассационная жалоба Отдела образования администрации города Шадринска на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2017 по делу

№ А34-9251/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по тому же делу оставлена без движения до 10.08.2017.

При этом в определении указано на то обстоятельство, что имеющиеся на первом листе кассационной жалобы рукописные надписи «Вх. № 104 от 30.06.2017 МКДОУ «Д/С № 3» и «В-ЭК-2017-17607 30.06.2017» не могут служить доказательством направления копии жалобы вышеуказанным лицам, поскольку данные отметки не позволяют установить получение жалобы именно полномочными представителями акционерного общества «Энергосбытовая

компания «Восток» и муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3».

От заявителя жалобы 08.08.2017 в материалы дела поступили письменные пояснения с указанием на то, что отметка о направлении копии кассационной жалобы акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» и муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3» находится на первой странице апелляционной жалобы: внизу – входящий номер и дата принятия апелляционной жалобы акционерным обществом «Энергосбытовая компания «Восток», снизу от штампа отдела образования – входящий номер и дата принятия апелляционной жалобы муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 3».

Между тем суд кассационной инстанции полагает, что названные отметки не являются достоверным доказательством, подтверждающим факт получения копии рассматриваемой кассационной жалобы уполномоченными представителями лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного суд считает необходимым продлить срок, установленный для предоставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья И.В. Лимонов