Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 14.10.2021 по делу № А76-44405/2019 Арбитражного суда Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 № Ф09-4831/20 (резолютивная часть объявлена 14.10.2021) решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2021 по делу № А76-44405/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Престиж» – без удовлетворения.

После рассмотрения кассационной жалобы, в Арбитражный суд Уральского округа 15.10.2021 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Престиж» о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 14.10.2021, составленной заявителем кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено приобщение к материалам дела аудиозаписи судебного заседания, составленной заявителем кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 14.10.2021.

Электронная подпись действительна.
Судья Ю.В. Вдовин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 15.06.2021 10:23:32

Кому выдана Вдовин Юрий Васильевич