Определение № Ф09-4871/20 от 24.07.2020 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-4871/20 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного  общества «Промсвязьбанк» на мотивированное решение Арбитражного суда  Свердловской области от 13.02.2020 по делу № А60-66889/2019,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по тому же  делу по иску общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая  группа «Континент» к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», с  участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: Ляпина Александра Николаевича, о взыскании  убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

В силу ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их  представителям лично под расписку. 

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены  документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам,  участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью  Консалтинговая группа «Континент», Ляпину Александру Николаевичу, копий  кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

Кроме того, в нарушение ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представителем публичного акционерного  общества «Промсвязьбанк» Зубрилиным Салавата Николаевича, подписавшим  кассационную жалобу не представлен документ о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности. 

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что  она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного  Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без  движения. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья А.В. Кангин