Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасской Н.О. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем веб-конференции ходатайство публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» (далее – Банк «Траст») о наложении на общество с ограниченной ответственностью «УНГП Менеджмент» (далее – общество «УНГП Менеджмент») судебного штрафа по делу № А71-8/2019.

Судебное разбирательство 30.08.2022 отложено на 26.09.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет», в судебное заседание в суд округа не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании в режиме веб-конференции принял участие представитель Банка «Траст» - ФИО1 (доверенность от 11.11.2021 серия 77АГ № 8224881)

В рамках дела № А71-8/2019 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Петрарко» общество с ограниченной ответственностью «Белкамтрейд» (далее – общество «Белкамтрейд») 14.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника его требований в сумме 541 282 руб. 66 коп., в том числе: 459 252 руб. 60 коп. невозвращенного займа, 82030 руб. 06 коп. процентов за пользование займом за период с 26.09.2018 по 01.03.2021, с учетом частичной оплаты долга в сумме 551 747 руб. 40 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.01.2022 требования общества «Белкамтрейд» в сумме 541 282 руб. 66 коп. основного

[A2] долга и процентов признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 определение суда первой инстанции от 29.01.2022 изменено, требования общества «Белкамтрейд» в сумме 541 282 руб. 66 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Общество «Белкамтрейд» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 05.05.2022, которая определением суда округа от 27.06.2022 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02.08.2022, а затем судебное разбирательство отложено на 30.08.2022.

Общество «УНГП Менеджмент» в лице конкурсного управляющего ФИО2 также представило кассационную жалобу на постановление апелляционного суда от 05.05.2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которая определением суда округа от 10.08.2022 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 30.08.2022 с разрешением в судебном заседании вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При этом в суд округа от общества «УНГП Менеджмент» в лице конкурсного управляющего ФИО2 16.08.2022 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по соответствующей кассационной жалобе.

Аналогичное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства поступило и от общества «Белкамтрейд» 29.08.2022 и 30.08.2022.

До начала судебного разбирательства по вышеназванным кассационным жалобам 22.08.2022 в Арбитражный суд Уральского округа поступило заявление Банка «Траст» о наложении судебного штрафа на общество «УНГП Менеджмент» в связи с несвоевременной подачей им кассационной жалобы по настоящему делу и заявленным в последующем отказом от нее.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2022 судебное заседание для рассмотрения заявления Банка «Траст» о наложении судебного штрафа назначено на 30.08.2022, а затем отложено на 26.09.2022.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2022 производство по вышепоименованным кассационным жалобам обществ «Белкамтрейд» и «УНГП Менеджмент» прекращено.

Банк «Траст» до даты судебного заседания 26.09.2022 по рассмотрению заявления о наложении судебного штрафа представил в суд округа ходатайство об отказе от данного заявления.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по заявлению - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в

[A3] арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 данной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону (нарушает права других лиц). В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает в отказе заявителя противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ заявителя от поданного заявления принимается судом применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая наличие в материалах дела поступившего от Банка «Траст» ходатайства об отказе от заявления о наложении судебного штрафа на общество «УНГП Менеджмент» в связи с несвоевременной подачей им кассационной жалобы по настоящему делу и заявленным в последующем отказом от нее, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по заявлению Банка «Траст» о наложении судебного штрафа применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 119, 120, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по ходатайству публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» о наложении на общество с ограниченной ответственностью «УНГП Менеджмент» судебного штрафа по делу № А71-8/2019 прекратить.

ОпределЭелнекитрео нмнаояж поедтп ибсьы дтейьс твоибтежльанлао.вано в Арбитражный суд Уральского округа в срокД,а ннныее ЭпПр:еУвдыосштоваерюяющщиий йце нтмр Феесдеярцалаьн оес коаз надченйсят воего вынесения, в порядке,

Дата 31.12.2021 0:10:25

предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса

Кому выдана ТИХОНОВСКИЙ ФЕДОР ИВАНОВИЧ

Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.
ПредседательсДтанвнуыюе ЭщПи:йУ достоверяющий центр Казначейство Р. Оденцова
Дата 18.03.2022 6:19:00

Кому выдана СОЛОВЦОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

Судьи С.Н. Соловцов

Электронная подпись действительна.

Ф.И. Тихоновский

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 10.01.2022 2:52:21

Кому выдана ОДЕНЦОВА ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА