Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного унитарного предприятия «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2023 по делу № А60-41161/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по тому же делу

по иску государственного унитарного предприятия «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области», Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Усанову Евгению Сергеевичу, публичному акционерному обществу «Верх-Исетский завод» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» обратилась в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2023 по делу № А60-41161/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявлений неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Учитывая то, что по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, при подаче кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Таким образом, при подаче кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты подлежит уплате государственная пошлина в размере

Между тем заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в материалах кассационной жалобы отсутствует.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

Между тем в нарушение вышеуказанной нормы права к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб.

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, индивидуальному предпринимателю Усанову Евгению Сергеевичу, публичному акционерному обществу «Верх- Исетский завод» (почтовые квитанции или надлежащие доказательства вручения кассационной жалобы нарочно).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.А. Столяров
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.04.2023 1:12:00

Кому выдана СТОЛЯРОВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ