АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5247/21

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 по делу № А50-25682/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 по тому же делу,

по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Антонова Леонида Валентиновича (ОГРНИП 307591732300018, ИНН 594001030239)
к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кунгурский сельскохозяйственный колледж»
(ОГРН 1025901893478, ИНН 5940100821),

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы
по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360),

о признании недействительным решения об одностороннем отказе
от исполнения договора,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» обратилось
в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 по делу № А50-25682/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 по тому же делу.                      

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

          В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Заявителем в пункте 3 приложения к кассационной жалобе указано, что
к жалобе приложена копия квитанции об оплате госпошлины.

Между тем, при открытии документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, в системе «Мой Арбитр», в файле появляется пустой лист.

Таким образом, заявителю необходимо представить в суд кассационной инстанции подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана                         с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Кассационную жалобу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 23.07.2021 представить
в Арбитражный суд Уральского округа подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

3.  Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                     И.А. Краснобаева