Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1 и публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.10.2019 по делу № А47-9119/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, личный прием граждан в суде округа приостановлен.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2018 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтранспортстрой» (далее – общество «Уралтранспортстрой», должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 в отношении общества «Уралтранспортстрой» введено внешнее управление сроком, внешним управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – ассоциация «РСОПАУ»).

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ) 29.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей внешнего управляющего обществом «Уралтранспортстрой» и утверждении внешнего

управляющего должником посредством случайного выбора из числа членов альтернативной ассоциации «РСОПАУ» саморегулируемой организации

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.10.2019 (судья Ларькин В.В.) заявление Банка ВТБ удовлетворено частично: судом определено применить для утверждения внешним управляющим должника случайную выборку саморегулируемой организации, за исключением саморегулируемой организации - ассоциации «РСОПАУ».

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 (судьи Сотникова О.В., Забутырина Л.В., Калина И.В.) определение суда первой инстанции от 17.10.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, арбитражный управляющий ФИО1 и Сбербанк обратились в Арбитражный суд Уральского округа с настоящими кассационными жалобами, которые определениями суда округа от 28.02.2020 приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании 23.05.2020 в 14 час. 00 мин.

От Сбербанка 23.05.2020 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению его кассационной жалобы и проведения отложенного судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание положения части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и то, что, в связи с ограничениями, установленными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, кассационные жалобы ФИО1 и Сбербанка не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, суд округа откладывает рассмотрение указанных кассационных жалоб на 14.04.2020.

Ранее кассационным судом удовлетворено ходатайство Сбербанка об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления

ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб заявителей в судебном заседании 14 апреля 2020 года в 16 час. 00 мин. в зале № 1.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Телефон специалистов гражданской коллегии: (343) 359 84 03 / 371 64 38. Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

Председательствующий Ю.А. Оденцова

Судьи С.А. Сушкова

Е.А. Павлова