Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Герасимова Алексея Леонидовича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 по делу № А60-62940/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Герасимова Алексея Леонидовича

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «МЕТКОБАНК»,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Герасимов Алексей Леонидович обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 по делу № А60-62940/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение

копий кассационной жалобы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, публичному акционерному обществу «МЕТКОБАНК».

В силу ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 2.2.5. приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее – Приказ) электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 2.3.5 вышеназванного Приказа электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

При этом из положений пункта 1.3 приказа следует, что электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

Из материалов кассационного производства усматривается, что направленная в суд кассационной инстанции кассационная жалоба заявителя является электронным документом, созданным без предварительного документирования на бумажном носителе, в связи с чем в соответствии с пунктом 2.3.5 Приказа указанный электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Между тем сведений о подписании кассационной жалобы в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью у суда кассационной инстанции не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, публичному акционерному обществу «МЕТКОБАНК»;

- кассационную жалобу в форме электронного документа, подписанную заявителем усиленной квалифицированной подписью либо кассационную жалобу в форме электронного образа документа, подписанную простой или квалифицированной электронной подписью.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.В. Сулейменова