Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тимофеевой А.Д.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфаком» (далее – общество «Альфаком») об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества «Альфаком» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу № А76-34695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:

общество «Альфаком» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.

Судебное заседание по настоящему делу назначено на 28.09.2019 на 11 час 30 мин.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При рассмотрении указанного ходатайства общества «Альфаком» суд установил, что обществом «Альфаком» также было подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы посредством онлайн-конференции, которое было удовлетворено судом.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства общества «Альфаком» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной

жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку имеющееся в суде техническое оборудование не позволяет одновременное проведение судебного заседания посредством видеоконференц-связи и системы онлайн-заседания.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альфаком» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества «Альфаком» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу № А76- 34695/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.В. Лимонов