Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения
№ Ф09-6027/22
09 августа 2022 г. | Дело № А60-61123/2021 |
Екатеринбург
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тороповой М.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022 по делу № А60-61123/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества «Русэнергострой» к обществу с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору субподряда,
У С Т А Н О В И Л:
требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.е 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины и образцы заполнения платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины
за подачу кассационной жалобы, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в разделе меню «Порядок подачи кассационной жалобы».
При этом суд кассационной инстанции обращает внимание, что в платежном документе в строке «Назначение платежа» должно быть указано: «Государственная пошлина за рассмотрение Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» по делу № А60-61123/2021».
Заявителем к кассационной жалобе, приложено платежное поручение
от 12.07.2022 № 80, в назначении платежа которого указано: «НДС
не облагается».
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств представленное платежное поручение от 12.07.2022 № 80 не может безусловно свидетельствовать о том, что уплаченные по ней денежные средства являются государственной пошлиной за подачу настоящей кассационной жалобы.
Таким образом, документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном порядке, суду
не представлен, то есть кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает, что рассматриваемую кассационную жалобу следует оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» оставить без движения.
2.Заявителю кассационной жалобы в срок до 09.09.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу (оригинал платежного поручения с печатью банка).
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Суспицина