ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф09-6278/15 от 07.11.2018 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

 № Ф09-6278/15 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе: 

председательствующего Сушковой С. А., судей В.В.Плетневой,   Г.М.Столяренко рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отводе судьи А.В.Кангина, при рассмотрении  кассационной жалобы ФИО1 на определение  Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2018 по делу № А07- 23304/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении  производства по кассационной жалобе, и кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2018 по делу № А07- 23304/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении  производства по кассационной жалобе, рассмотренных в рамках дела о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Оптовый  продовольственный рынок «Затонский», 

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседании на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное  заседание не явились. 

У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 в качестве основания для отвода судьи А.В. Кангина  указывает на то, что судья А.В.Кангин участвовал в рассмотрении  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 07.06.2018 по делу № А07-23304/2011, в связи с чем не может  участвовать при рассмотрении кассационной жалобы на определение, на  которое подана кассационная жалоба. 

Основания для отвода судьи установлены ст. 21, 22 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 


На дату рассмотрения кассационных жалоб И.А.Платонова судья  А.В.Кангин в состав суда, рассматривающего кассационные жалобы, не  входит. 

Основания для отвода судьи установлены ст. 21, 22 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 21, 22, 25, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 об отводе судьи А.В.Кангина  при рассмотрении кассационной жалобы ФИО1  на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2018 по делу №  А07-23304/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении  производства по кассационной жалобе, и кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2018 по делу № А07- 23304/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении  производства по кассационной жалобе без удовлетворения. 

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и  обжалованию не подлежит. 

Председательствующий С.А. Сушкова 

Судьи В.В.Плетнева

 Г.М.Столяренко