АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-6786/19

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Баранчука Владимира Петровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2019
по делу № А60-40050/2019,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым определением от 13.08.2019 прекращено производство
по настоящему делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Диарт-Урал» в связи с утверждением мирового соглашения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обжаловал его
в Арбитражный суд Уральского округа.

Определением суда округа от 26.11.2019 производство по кассационной жалобе ФИО1 прекращено по мотиву отсутствия у него права
на обжалование данного судебного акта в порядке кассационного производства.

В связи с этим ФИО1 повторно 02.12.2019 обратился в суд округа
с оформленной на одном бумажном носителе кассационной жалобой
на определение суда округа от 26.11.2019 и на определение суда первой инстанции от 13.08.2019, которая зарегистрирована в Программном комплексе Судебно-арбитражное делопроизводство как две самостоятельные жалобы
на указанные судебные акты.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжалованов арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения суда первой инстанции от 13.08.2019 истек 13.09.2019.

Из представленных материалов кассационного производства следует,
что рассматриваемая кассационная жалоба подана Заявителем в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 02.12.2019, что подтверждается информацией о документе электронного дела, то есть по истечении срока
на обжалование вышеуказанного определения от 13.08.2019, установленного частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Заявителем при подаче кассационной жалобы не заявлено, в тексте жалобы не заключено.

Более того, суд округа исходит также из того, что ФИО1
не является лицом, участвующим в данном деле, что установлено вступившим
в законную силу определением Арбитражного суда Уральского округа
от 26.11.2019 (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обжалованным ФИО1 в самостоятельном порядке, вследствие чего не обладает правом на обжалование определения
от 13.08.2019 (часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, а также если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана
по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства
о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана лицом,
не имеющим права на обжалование определения суда от 13.08.2019,
притом с пропуском срока его обжалования, и не содержит ходатайства
о восстановлении названного срока, она подлежит возврату Заявителю
(пункты 1 и 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2019 о прекращении производства по делу № А60-40050/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Диарт-Урал» несостоятельным (банкротом) возвратить Заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение
о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный
суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения,
в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Н.В. Шершон