Определение № Ф09-6793/22 от 08.09.2022 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-6793/22 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента по управлению  муниципальным имуществом на решение Арбитражного суда Свердловской  области от 18.03.2022 по делу № А60-40331/2021 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по тому же  делу, 

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом  (ОГРН 1026605252178, ИНН 6608004472) к негосударственному частному  учреждению «Научно-Исследовательский Институт Правоведения»  (ОГРН 1046605196186, ИНН 6674136344) о взыскании штрафа по договору  аренды, 

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба Департамента по управлению муниципальным  имуществом не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и  содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано  направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и  прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом  с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам  или их представителям лично под расписку. 

Приведенная процессуальная норма предусматривает обязанность  заявителя кассационной жалобы направить ее копию и прилагаемые к ней  документы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении либо вручить их представителям таких лиц лично под  расписку. 

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, 

[A1] подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в  деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии  кассационной жалобы негосударственному частному учреждению «Научно-Исследовательский Институт Правоведения». 

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья С.В. Лазарев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.01.2022 7:30:34

 Кому выдана ЛАЗАРЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ