Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Яминой Нэли Михайловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2021 по делу № А60-33999/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Ямина Александра Анатольевича (ИНН 665808863717, ОГРНИП 316965800108664) к обществу с ограниченной ответственностью «Газ инжиниринг групп» (ИНН 6674131089, ОГРН 1046605184141) о взыскании задолженности по договору подряда, пени.

У С Т А Н О В И Л:

Ямина Нэли Михайловна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2021 по делу № А60-33999/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по тому же делу.

Требования к форме, содержанию кассационной жалобы и объему прилагаемых к ней документов установлены нормами статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового

[A2] заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6 000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» также разъяснено, что лица, обращающиеся с апелляционными, кассационными жалобами на решения, постановления и определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов по иным делам (в частности, названным в подпунктах 6, 8, 10, 11 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), уплачивают государственную пошлину в размере 50 процентов от суммы, предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, что при подаче кассационной жалобы в данном случае подлежала уплате государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы заявителем в электронном виде представлено извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 30.09.2022 № операции 22413636 на сумму 100 руб., в связи с чем заявителю необходимо доплатить государственную пошлину до суммы 3 000 руб. и доказательства уплаты представить в Арбитражный суд Уральского округа.

Доказательства того, что заявитель жалобы относится к категории лиц, имеющих льготы при обращении в арбитражный суд, к кассационной жалобе не приложены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

[A3] 2. Заявителю кассационной жалобы к 07.11.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа

- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 2 900 руб.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.А. Сафронова
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 03.01.2022 1:01:52

Кому выдана САФРОНОВА АННА АНАТОЛЬЕВНА