Определение № Ф09-8481/18 от 16.01.2019 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления об отводе состава суда (судей)

 № Ф09-8481/18 

Екатеринбург

Заместитель председателя Арбитражного суда Уральского округа И.А.  Краснобаева, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя  Компании «ДТ Ассет Груп ЛТД» ФИО1 об отводе судей Громовой Л.  В., Сидоровой А.В., Черемных Л.Н., участвующих в рассмотрении  кассационной жалобы Компании «ДТ Ассет Груп ЛТД» на постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2018 по делу № А47-1423/2018 по иску Компании  «ДТ Ассет Груп ЛТД» к обществу с ограниченной ответственностью  «ДизайнКомплект» с участием третьего лица: общества с ограниченной  ответственностью «Газпром добыча Оренбург», о взыскании  186 509 708 руб.68 коп. по договору купли-продажи имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель Компании «ДТ Ассет Груп ЛТД» ФИО1 в качестве  основания для отвода судей Громовой Л. В., Сидоровой А.В., Черемных  Л.Н.указывает на необоснованное нарушение норм процессуального  законодательства в частности на изменение порядка рассмотрения  кассационной жалобы, выразившееся в нерассмотрении ходатайства об  утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком  по настоящему делу и отложение вопроса об утверждении мирового  соглашения до окончания рассмотрения кассационных жалоб по обществу с  ограниченной ответственностью «ДизайнКомплект» настоящему делу  вызывает сомнения в беспристрастности названного состава суда. 

 Представители общества с ограниченной ответственностью  «ДизайнКомплект» поддержали доводы заявителя. Представители общества с  ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» указали, что не  усматривают оснований для отвода указанных судей, поскольку определение 

порядка рассмотрения кассационной жалобы является исключительной  компетенцией суда.  

Основания для отвода судьи установлены ст. 21, 22 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Указанные заявителем отвода обстоятельства) не входят в  исчерпывающий перечень данных оснований .Кроме того, суд в соответствие с  нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  самостоятельно определяет порядок ведения судебного заседания, в том числе  вправе отложить разрешение определенных ходатайств до конца судебного  заседания. Более того утверждение мирового соглашения возможно только при  наличии двух условий: не нарушает права иных лиц и не нарушает требование  законодательства, соответственно прежде чем утвердить мировое соглашение  суд обязан проверить отсутствие названных обстоятельств. Действие состава  суда по настоящему делу не свидетельствует о пристрастности к лицам,  участвующим в деле. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 21, 22, 25, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление представителя Компании «ДТ Ассет Груп ЛТД» ФИО1 об  отводе судей Громовой Л. В., Сидоровой А.В., Черемных Л.Н., участвующих в  рассмотрении кассационной жалобы Компании «ДТ Ассет Груп ЛТД» на  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2018 по делу № А47-1423/2018 по иску Компании  «ДТ Ассет Груп ЛТД» к обществу с ограниченной ответственностью  «ДизайнКомплект» с участием третьего лица: общества с ограниченной  ответственностью «Газпром добыча Оренбург», о взыскании  186 509 708 руб.68 коп. по договору купли-продажи имущества оставить без  удовлетворения. 

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и  обжалованию не подлежит. 

Заместитель председателя суда И.А. Краснобаева