ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф09-8677/17 от 13.02.2018 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 № Ф09-8677/17 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего Вербенко Т.Л., 

судей Гайдука А.А., Тимофеевой А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Завод Радиоаппаратуры» (далее –  общество «Завод Радиоаппаратуры») на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу № А60-62721/2016  Арбитражного суда Свердловской области. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Уральского округа. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

общества «Завод Радиоаппаратуры» – ФИО1 (доверенность  от 13.03.2017); 

общества с ограниченной ответственностью «Юрал вайаринг системс»  –  ФИО2 (доверенность от 27.01.2017). 

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

общество «Завод Радиоаппаратуры» обратилось в Арбитражный суд  Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу  № А60-62721/2016  Арбитражного суда Свердловской области. 

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2018  указанная кассационная жалоба приняты к производству, дело назначено к  рассмотрению в суде кассационной инстанции на 13.02.2018. 

Суд кассационной инстанции полагает, что доводы заявителя жалобы  требуют дополнительной проверки. 

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если 


признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в  том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

Кассатор заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела.  Судом разъяснен порядок ознакомления с материалами дела в суде  кассационной инстанции. 

По окончании заслушивания представителей сторон, суд кассационной  инстанции считает необходимым отложить судебное заседание. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 /  административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86. 

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41. 

Председательствующий Т.Л. Вербенко  

Судьи А.А. Гайдук

 А.Д. Тимофеева