Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Велком" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул. Дзержинского, д.98А)

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 125047, <...>; Россия, 163001, <...>)

о взыскании 102 428 руб. 38 коп. (с учётом уточнения),

установил: общество с ограниченной ответственностью "Велком" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 32 380 руб. невыплаченного страхового возмещения по факту произошедшего 06.04.2017г. ДТП по адресу: Архангельская область, Вельский район, ул. Шиловская, д.5, 78 200 руб. утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, 5 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 5 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2018 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Велком"; возбуждено производство по делу № А05-4051/2018 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об увеличении размера заявленных исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика 102 428 руб. 38 коп., в том числе 59 708 руб. 38 коп. невыплаченного страхового возмещения, 32 720 руб. утраты товарной стоимости, 5 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 5 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение исковых требований принимается судом.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 04.07.2018г.:

Истцу: уточнить размер заявленных исковых требований, с учётом представленных в суд доказательств произведённых ответчиком оплат на общую сумму 237 048 руб. 61 коп. (платёжные поручения № 279613 от 27.04.2017, № 301244 от 10.05.2017); представить в суд письменное правовое обоснование требования о возмещении морального вреда.

Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление; указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; представить документы в обоснование своей позиции; приложить к отзыву доказательства направления (вручения) отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; документы, подтверждающие полномочия на подписание отзыва; контррасчет суммы иска (в случае несогласия); в случае признания иска представить в суд соответствующее заявление.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-4051/2018 и фамилию судьи Распопин М.В. обязательна.

Судья М.В. Распопин