Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 - участник общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" с иском о передаче обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" доли ФИО2 в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 руб.

Истец в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал, заявил ходатайства:

- об истребовании у нотариуса города Санкт-Петербурга ФИО6 копии договора об отчуждении ФИО2 доли в уставном капитале ООО "Норд-Лес", а также иных документов, на основании которых нотариусом произведено нотариальное удостоверение сделки между участником общества ФИО2 и ФИО7;

- о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса города Санкт- Петербурга ФИО6

Ответчик иск не признаёт, письменный отзыв на иск не представил, пояснил, что в апреле 2018 года между ФИО2 и его сыном ФИО7 совершена сделка дарения доли в уставном капитале ООО "Норд-Лес", о чём нотариусом подано заявление в налоговый орган, однако ввиду наложения Красноборским районным судом Архангельской области ареста на долю ответчика налоговым органом отказано в регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и собственником доли в настоящее время остаётся ответчик.

Ответчик пояснил, что договор дарения доли будет представлен в материалы дела, просит назначить иную дату судебного разбирательства.

ООО "Норд-Лес" поддерживает позицию ответчика, с иском не согласно, письменный отзыв на иск не представило.

От Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором налоговый орган указал, что 08.06.2018 принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о смене участника ООО "Норд-Лес" ввиду наложения Красноборским районным судом Архангельской области ареста на долю ответчика.

Ответчик, ООО "Норд-Лес" возражают против удовлетворения ходатайств истца об истребовании доказательств и привлечении нотариуса третьим лицом.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств судом отказано, поскольку истребуемый договор имеется у ответчика и будет представлен им в материалы дела; в части иных документов в ходатайстве не указано, какие именно документы просит истребовать истец и какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть ими установлены, не указано место их нахождения.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса города Санкт-Петербурга ФИО6 судом отказано, поскольку не установлено обстоятельств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на её права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица ознакомившись с материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Для представления дополнительных доказательств суд признал необходимым назначить иную дату судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО "Норд-Лес" в срок не позднее 03 августа 2018 года представить письменный отзыв на иск; устав общества со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными налоговым органом; копию заявления нотариуса о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, переданную в ООО "Норд-Лес".

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску в срок не позднее 03 августа 2018 года представить копию постановления Красноборского районного суда Архангельской области от 22.05.2018 по делу № А05-3/6-24/2018 о наложении ареста на долю ответчика в уставном капитале ООО "Норд-Лес".

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-6754/2018 и фамилию судьи Лазаревой О.А. обязательна.

Судья О.А. Лазарева