ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № GЕLSК от 16.07.2018 АС Архангельской области

2410/2018-63389(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Архангельск Дело № А05-6754/2018 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного  заседания Савельевой С.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 

к ответчику - ФИО2

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

о передаче обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" доли участника общества  ФИО2, 

при участии в заседании представителей:
от истца – ФИО3 по доверенности от 22.08.2016,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20ё.12.2016, ФИО5 по  доверенности от 13.05.2016, 

от ООО "Норд-Лес" – ФИО4 по доверенности от 04.04.2016, ФИО5 по  доверенности от 24.02.2016, 

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску – не явился, извещён, 

установил:

ФИО1 - участник общества с ограниченной  ответственностью "Норд-Лес" обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском  к ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью  "Норд-Лес" с иском о передаче обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" доли  ФИО2 в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью  10 000 руб. 


Истец в предварительном судебном заседании предъявленные требования  поддержал, заявил ходатайства: 

- об истребовании у нотариуса города Санкт-Петербурга ФИО6 копии  договора об отчуждении ФИО2 доли в уставном капитале ООО "Норд-Лес", а  также иных документов, на основании которых нотариусом произведено нотариальное  удостоверение сделки между участником общества ФИО2 и ФИО7; 

- о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса города Санкт- Петербурга ФИО6 

Ответчик иск не признаёт, письменный отзыв на иск не представил, пояснил, что в  апреле 2018 года между ФИО2 и его сыном ФИО7  совершена сделка дарения доли в уставном капитале ООО "Норд-Лес", о чём нотариусом  подано заявление в налоговый орган, однако ввиду наложения Красноборским районным  судом Архангельской области ареста на долю ответчика налоговым органом отказано в  регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и собственником доли в настоящее  время остаётся ответчик. 

Ответчик пояснил, что договор дарения доли будет представлен в материалы дела,  просит назначить иную дату судебного разбирательства. 

ООО "Норд-Лес" поддерживает позицию ответчика, с иском не согласно, письменный  отзыв на иск не представило. 

От Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску поступил  письменный отзыв на исковое заявление, в котором налоговый орган указал, что 08.06.2018  принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о смене  участника ООО "Норд-Лес" ввиду наложения Красноборским районным судом  Архангельской области ареста на долю ответчика. 

Ответчик, ООО "Норд-Лес" возражают против удовлетворения ходатайств истца об  истребовании доказательств и привлечении нотариуса третьим лицом. 

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств судом  отказано, поскольку истребуемый договор имеется у ответчика и будет представлен им в  материалы дела; в части иных документов в ходатайстве не указано, какие именно  документы просит истребовать истец и какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  могут быть ими установлены, не указано место их нахождения. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  нотариуса города Санкт-Петербурга ФИО6 судом отказано, поскольку не  установлено обстоятельств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на её  права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица ознакомившись с  материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение  при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к  судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена. 

Для представления дополнительных доказательств суд признал необходимым  назначить иную дату судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 


ОПРЕДЕЛИЛ:

 ООО "Норд-Лес" в срок не позднее 03 августа 2018 года представить письменный  отзыв на иск; устав общества со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными  налоговым органом; копию заявления нотариуса о внесении соответствующих изменений в  ЕГРЮЛ, переданную в ООО "Норд-Лес". 

 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску в срок не позднее  03 августа 2018 года представить копию постановления Красноборского районного суда  Архангельской области от 22.05.2018 по делу № А05-3/6-24/2018 о наложении ареста на  долю ответчика в уставном капитале ООО "Норд-Лес". 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-6754/2018 и фамилию судьи Лазаревой О.А. обязательна.

Судья О.А. Лазарева