ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № ОМАТ от 28.08.2017 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:

http://ulyanovsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«28» августа 2017 года дело № А72-10889/2017   г. Ульяновск 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Э. Музашвили,
рассмотрев дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Морозова Вячеслава Евгеньевича (ОГРНИП 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. 

Ульяновска (ОГРН 1047301165482, ИНН 7326022764),

об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) 

должностных лиц,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета 

спора – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное 

учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (ОГРН 

с участием представителей:
от заявителя – не явились (уведомлены).
от ответчика – Конахина Е.С. доверенность от 09.01.2017.
от третьего лица – не явились (уведомлены).

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Морозов Вячеслав Евгеньевич обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой  службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании недействительным  требования № 083S01170019164. 

В судебном заседании 28.08.2017 представитель ответчика представил отзыв во  исполнение определения суда. 

В судебном заседании 28.08.2017 представитель третьего лица через канцелярию суда  представил письменные пояснения, согласно которым оспариваемое требование  аннулировано, так как были найдены деньги, уплаченные в 2016 г. и зачисленные из УПФ  РФ Засвияжского района г. Ульяновска в связи с перерегистрацией плательщика. 

В судебном заседании 28.08.2017, изучив материалы дела, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить в  порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для представления сторонами  дополнительных доказательств. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на «18» сентября 2017 года в 15 час. 00 мин.  (время местное, МСК+1), в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по  адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207 (помощник судьи 33-46-27). 

Сторонам в срок до 15.09.2017 совершить следующие действия:

Заявителю – уточнить заявленные требования с учетом пояснений УПФ РФ  Железнодорожного района г. Ульяновска; предоставить расчет процентов по п.1 ст.395 ГК  РФ, а так же основания для их начисления. 

Ответчику – представить доказательство направления копии отзыва в адрес  заявителя. 

Третьему лицу – представить доказательство аннулирования оспариваемого  требования; пояснения, возвращены ли заявителю спорные суммы. 

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем  определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст.119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п.1 ст.66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд  лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у  них эти документы отсутствуют. 

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 5 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств,  установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления  доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо,  участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч.2 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до  начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. 

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств  необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в  арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.  Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после  вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом,  обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность  руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; 

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; 

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими  личность. 

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии  рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А. Леонтьев