Определение № ООО от 24.07.2017 АС Новгородской области

20/2017-36499(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-5452/2017 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания О.В. Никитиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нов-Дента плюс» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным постановления,  при участии: 

от заявителя: представителя ФИО1 по дов. от 08.06.2017;

от заинтересованного лица: ведущего специалиста ФИО2 по дов. от 22.05.2017 , 

 у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Нов-Дента плюс» (далее – Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода (далее –  Администрация) о признании незаконным постановления Администрации № 2287 от  05.06.2017 «Об отказе Обществу в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию  рекламной конструкции (настенное панно) на фасаде дома № 9а по Воскресенскому  бульвару в квартале 114 города» и обязании Администрации устранить нарушения законных  прав и интересов Общества путем выдачи разрешения на установку и эксплуатацию  рекламной конструкции (настенное панно) на фасаде дома № 9а по Воскресенскому  бульвару в квартале 114 Великого Новгорода. 

В предварительном судебном заседании представитель Общества требования  поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил в материалы дела копию  письма от 22.06.2017 № 18 разработчика проекта размещения рекламных конструкций  Общества – ООО «ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «Ясень+», подписанное его генеральным  директором - почетным строителем, членом общественного совета при департаменте  архитектуры и гардостроительства Новгородской области ФИО3, в котором  разработчик проекта размещения спорных рекламных конструкций указал, что проект  разрабатывался с учетом внешнего архитектурного облика сложившейся застройки  городского округа Великий Новгород в совокупности визуально воспринимаемых  градостроительных особенностей планировочной организации территории и расположенных  в ее пределах зданий и сооружений, элементов благоустройства и природного ландшафта. 

 В предварительном судебном заседании представитель Администрации с  требованиями Общества не согласилась по мотивам, приведенным в отзыве от 24.07.2017,  настаивала на законности принятого отказа, который выработан по результатам  рассмотрения Советом по рекламе в городском округе Великий Новгород, созданным по  постановлению Администрации от 27.03.2017 № 1065, поскольку заявленные Обществом  рекламные конструкции, по решению Совета, нарушат целостное восприятие 

архитектурного стиля здания, воспринимаемого взглядом, негативно скажутся на восприятии  комфорта городской среды. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела,  суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно  получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

Судья Л.А. Максимова