Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Сибирский мед» (ул. Мельникайте, д. 106, оф. 100, г. Тюмень, ОГРН <***>) на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 о возвращении встречных исковых заявлений по делу № СИП-917/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мёд» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 325089 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1

обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мёд» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 325089 в отношении услуг «агентства по импорту- экспорту; продвижение товаров (для третьих лиц); услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)» 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский мед» были возвращены встречные исковые заявления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить полностью определение от 25.02.2020 о возвращении встречных исковых заявлений и направить материалы дела на новое рассмотрение в ином составе судей.

Суд обращает внимание, что в тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины

Рассмотрев ходатайство общества «Сибирский мёд» об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое

имущественное положение заявителя, при котором уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным.

Оценив представленные обществом в обоснование заявленного ходатайства документы: справку Управления федеральной налоговой службы по Тюменской области от 19.03.2020 со сведениями об открытых банковских счетах налогоплательщика – общества «Сибирский мед», выписку со счета из публичного акционерного общества «Сбербанк» от 18.03.2020 об остатке денежных средств на расчетном счету общества «Сибирский мед» в размере 0,00 рублей.

Суд по интеллектуальным правам считает возможным в данном случае удовлетворить заявленное ходатайство и предоставить обществу «Сибирский мед» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу (рассмотрения) кассационной жалобы до момента ее рассмотрения, но не более, чем на 1 год с момента предоставления отсрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в соответствии с правилами, предусмотренными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.04.2020 10:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-105/2020. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Голофаев