Определение № С01-110/17 от 17.08.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь

открывшимся обстоятельствам к производству и назначении судебного 

заседания

Москва  17 августа2017 года Дело № СИП-194/2016 

Судья Суда по интеллектуальным правам Р.В. Силаев,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной  ответственностью «АЙКО» (ул. Петербургская, д. 50., г. Казань,  420107, ОГРН 1081690065577) о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам постановления президиума Суда по интеллектуальным  правам от 27.03.2017 по делу № СИП-194/2016, принятого по  результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с  ограниченной ответственностью «АЙКО» на решение Суда по  интеллектуальным правам от 31.03.2017 по делу № СИП-194/2016  (судьи Кручинина Н.В., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) 

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «АЙКО»  к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк  «ПЛАТИНА» (Краснопресненская набережная, д. 12, Москва, 123610,  ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны  товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 124374 и  160227 вследствие их неиспользования, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,  ОГРН 1047730015200), 

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «АЙКО» (далее – общество «АЙКО»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью  Коммерческий банк «ПЛАТИНА» (далее – банк, общество КБ  «ПЛАТИНА») о досрочном прекращении правовой охраны словесных  товарных знаков «PLATINUM» по свидетельствам Российской  Федерации № 160227 и 124374 вследствие их неиспользования. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). 

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016,  оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по  интеллектуальным правам от 27.03.2017, исковые требования  удовлетворены частично: 

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 124374 в отношении услуг  35-го класса Международной классификации товаров и услуг для  регистрации знаков (далее — МКТУ), для которых он зарегистрирован,  и в отношении следующих услуг 36-го класса МКТУ: налоговая  экспертиза, предоставление ссуд, факторные операции, агентства по  инкассации долгов, по обеспечению поручительств и гарантий, 

оформление попечительства и опекунства, финансирование,  управление финансовой деятельностью, финансовый анализ, операции  и оценки, информация и консультации в области финансов,  предоставление ссуд под залог, ссуды с погашением в рассрочку,  выпуск ценных бумаг; 

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 160227 в отношении услуг 35- го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, и в отношении  следующих услуг 36-го класса МКТУ: налоговая экспертиза,  предоставление ссуд, факторные операции, агентства по инкассации  долгов, по обеспечению поручительств и гарантий, оформление  попечительства и опекунства, финансирование, управление финансовой  деятельностью, финансовый анализ, операции и оценки, информация и  консультации в области финансов, предоставление ссуд под залог,  ссуды с погашением в рассрочку, выпуск ценных бумаг; 

в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; 

с общества КБ «ПЛАТИНА» в пользу общества «АЙКО»  взыскано 12 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины. 

Общество «АЙКО» 17.08.2017 обратилось в  президиум Суда по интеллектуальным правам с заявлением о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам упомянутого  постановления от 27.03.2017 по настоящему делу. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд  приходит к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований,  предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к  производству. 

Руководствуясь статьями 313, 314 и 316 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по  интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-110/2017.  Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по  адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Судья Р.В. Силаев