ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № С01-233/2016 от 30.03.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

Москва

30 марта 2016 года

СИП‑512/2015

Судья Суда по интеллектуальным правам Н.Н.Тарасов

рассмотрев материалы судебного дела по заявлению ФИО1 (г. Воронеж) и ФИО2 (г. Воронеж) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН <***>) от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке № 2011126049/05 от 27.06.2011, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (ул. Винсовхозная, д.5, корп. Б, оф. 7, с. Ачхой-Мартан, Чеченская республика, 366600);

2) ФИО3 (г. Воронеж);

3) ФИО4 (г. Воронеж);

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 (далее ­ завители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке № 2011126049/05 от 27.06.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество «Гарант»), ФИО3 (г. Воронеж), ФИО4 (г. Воронеж).

Определением от 26.01.2016 производство по делу приостановлено до получения заключений экспертизы.

Экспертное заключение поступило в суд 29.03.2016.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

При указанных обстоятельствах вопрос о возможности возобновления производства по делу на основании статей 87, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по делу № СИП–512/2015 для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по настоящему судебному делу на 16.05.2016 на 10 час. 20 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания № 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также уточнить свои правовые позиции с учетом выводов экспертного заключения.

Судья

Н.Н. Тарасов