Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1(г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП <***>) о взыскании судебных расходов по делу № СИП-908/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Мир и Сервис» (Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «МИР» по свидетельству Российской Федерации № 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>),

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир и Сервис» (далее – общество «Мир и Сервис») о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «МИР» по свидетельству Российской Федерации № 163918 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ), указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением суда от 26.02.2015 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016, исковые требования удовлетворены частично.

ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о взыскании с общества «Мир и Сервис» 185 000 рублей судебных расходов. При этом заявитель указал на смену фамилии с ФИО2 на ФИО1 в связи с заключением брака.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в заявлении предприниматель указал на смену фамилии с ФИО2 на ФИО1 в связи с заключением брака.

Вместе с тем, к заявлению не были приложены какие-либо документы, свидетельствующие о факте смены предпринимателем своей фамилии.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление оставляется без движения на срок до 5 сентября 2016 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.ФИО3 Анваровны оставить без движения до 5 сентября 2016 года.

2.Предложить ФИО1устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 5 сентября 2016 года.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru..

Судья

Н.Л. Рассомагина