Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омис»

на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 (судьи Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н., Тарасов Н.Н.) по делу № СИП-101/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омис» (ул. Годовикова, д. 9, стр. 2, Москва, 129085, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Декор» (ул. Лесная, 12, 7, д. Ивачково, Чеховский р-н, Московская область, 142350, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением «GAUDI» по международной регистрации № 519618А,

при участии в деле третьего лица – Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН <***>),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:

- копии обжалуемых судебных актов,

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют,

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе данные документы не приложены.

Кроме того, кассационная жалоба поступила в суд в конверте, на котором не просматривается дата его отправления.

Входящий штамп суда первой инстанции датирован 02.07.2014, т.е. за пределами установленного законом двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омис» с целью подтверждения соблюдения установленного законом срока на кассационное обжалование необходимо представить доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омис» оставить без движения до 22.07.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам:

- доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок,

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют,

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение, содержащее верные реквизиты и назначение платежа, а также отметку банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с соответствующим обоснованием и приложением подлинных документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»),

- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу,

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-719/2014.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В.Голофаев