Определение № С01-940/2016 от 29.11.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отзыве исполнительного листа

Москва Дело № СИП-214/2016  29 ноября 2016 года 

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего  судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.  рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об отзыве  исполнительного листа, выданного в рамках дела № СИП-2014/2016, по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «СУНЕРЖА»  (ш. Революции, <...>, ОГРН <***>) о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30,  стр. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 13.04.2016 об  удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на  промышленный образец № 65740 недействительным полностью. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Двин» (Калужское шоссе, д. 6,  с. Красная Пахра, Москва, 142150, ОГРН <***>). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СУНЕРЖА» (далее – общество  «СУНЕРЖА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.04.2016 об  удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на  промышленный образец № 65740 недействительным полностью и  об обязании Роспатента восстановить правовую охрану указанного патента. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Двин» (далее – общество  «Двин»). 

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 требования  общества «СУНЕРЖА» удовлетворены, решение Роспатента от 13.04.2016  признано недействительным. 

Также названным решением с Роспатента в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СУНЕРЖА» взыскано 3 000 (Три тысячи)  рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины. 

На основании решения Суда по интеллектуальным правам 27.07.2016  выдан исполнительный лист серии ФС № 000000603. 

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам  от 28.11.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 по  делу № СИП-214/2016 изменено, четвертый абзац резолютивной части  решения изложен в следующей редакции: 

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двин» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «СУНЕРЖА» расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.». 

В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам  от 26.07.2016 по делу № СИП-214/2016 оставлено без изменения. 

С учетом изложенных обстоятельств на основании постановления  президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2016 в рамках дела   № СИП-214/2016 должен быть выдан новый исполнительный лист на  взыскание государственной пошлины с общества «Двин» в пользу общества  «СУНЕРЖА». 

Вместе с тем целях соблюдения баланса интересов сторон по делу и  недопущения двойного взыскания арбитражный суд не должен выдавать  исполнительный лист до возвращения в арбитражный суд ранее выданного  исполнительного листа или получения копии постановления судебного  пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по  этому листу в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 44 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации не содержит положений, регулирующих порядок такого  возвращения, ранее выданный исполнительный лист как ничтожный  подлежит отзыву арбитражным судом применительно к положениям части 7  статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если он не возвращен арбитражному суду взыскателем. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011   № 16731/10 по делу № А07-11126/2008-Г-ЮИР. 

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в  законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного  исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим  судебный акт. 

На основании изложенного судебная коллегия полагает необходимым  признать ничтожным и отозвать исполнительный лист серии  ФС № 000000603, выданный 27.07.2016 на основании решения Суда по  интеллектуальным правам от 26.07.2016. 

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что 28.11.2016  обществом «СУНЕРЖА» исполнительный лист серии ФС № 000000603,  выданный в рамках настоящего дела, был представлен в Суд по  интеллектуальным правам не исполненным. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать ничтожным и отозвать исполнительный лист серии  ФС № 000000603, выданный 27.07.2016 на основании решения Суда по  интеллектуальным правам от 26.07.2016 

Председательствующий судья Н.Л. Рассомагина 

Судья Д.А. Булгаков 

Судья И.В. Лапшина