ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-1008/19 от 03.02.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
и о судебном поручении

Москва

3 февраля 2020 года

Дело № СИП-1008/2019

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Свищева Владимира Брониславовича (ОГРНИП 319547600101298)  об участии
в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Свищева Владимира Брониславовича
(ОГРНИП 319547600101298)  к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКТ» (ул. Новый Арбат, д. 22, Москва, 119019, ОГРН 5117746063595)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 511494 в отношении услуг «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом» 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Свищев Владимир Брониславович
обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКТ» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 511494 в отношении услуг «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом» 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020 заявление принято к производству суда, на 17.02.2020
на 12 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.

Истец 27.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам
по системе «Мой Арбитр» с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 17.02.2020 на 12 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Центральный районный суд города Новосибирска, Октябрьский районный суд города Новосибирска, Дзержинский районный суд города Новосибирска, Новосибирский областной суд, Железнодорожный районный суд города Новосибирска, Заельцевский районный суд города Новосибирска, Калининский районный суд города Новосибирска, Советский районный суд города Новосибирска, Новосибирский районный суд Новосибирской области, Ленинский районный суд города Новосибирска, Кировский районный суд города Новосибирска.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в вышеназванных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи направлены запросы.

Как следует из ответов на запрос Кировского районного суда города Новосибирска, Калининского районного суд города Новосибирска, Железнодорожного районного суда города Новосибирска, Дзержинского районного суда города Новосибирска, Октябрьского районного суда города Новосибирска, Советского районного суда города Новосибирска, Центрального районного суда города Новосибирска, техническая возможность осуществления
видеоконференц-связи 17.02.2020 в 12 часов 15 минут (по московскому времени) у указанных судов отсутствует.

Согласно ответу Новосибирского районного суда Новосибирской области у указанного суда имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 17.02.2020 в 12 часов 15 минут (по московскому времени).

Учитывая наличие у Новосибирского районного суда Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии  в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Свищева Владимира Брониславовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Новосибирскому районному суду Новосибирской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Новосибирским районным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Свищева Владимира Брониславовича в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17.02.2020 на 12 часов 15 минут (по московскому времени), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний № 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774)

 Новосибирскому районному суду Новосибирской области поручается проинформировать лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи; проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Индивидуальному предпринимателю Свищеву Владимиру Брониславовичу предлагается заблаговременно прибыть в Новосибирский районный суд Новосибирской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи, предварительно уточнив время и место (зал) проведения сеанса видеоконференц-связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков