Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НПФ АМЮС» (ул. Б. Черкизовская, д. 24 А, стр. 1, эт. 2, оф. 215, 107553) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 28.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации № 2688099 на изобретение.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Автоваз» (Южное ш, д. 36, г. Тольятти, Самарская область, 445024, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «НПФ АМЮС» – ФИО1 (генеральный директор, решение общего собрания участников от 15.05.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности –

[A2] Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021 № 01/32-665/41);

от публичного акционерного общества «Автоваз» – ФИО3 (по доверенности от 07.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НПФ АМЮС» (далее – общество «НПФ АМЮС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2020 против выдачи патента Российской Федерации № 2688099 на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 предварительное судебное заседание было отложено на 24.01.2022.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 24.01.2022, суд приобщил к материалам дела, поступившие до начала судебного заседания список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора и перечень вопросов для постановки перед ними, а также ходатайство о допуске в качестве представителя общества «Автоваз» ФИО4, представленные обществом «Автоваз», а также представленные обществом «НПФ АМЮС» доказательства направления ранее представленных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том

[A3] числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость формулирования судом перечня вопросов на основе поступивших предложений от лиц, участвующих в деле, и направления судебных запросов в адрес компетентных научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной

[A4] формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Судья А.А. Снегур