Определение № СИП-1018/19 от 16.03.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета 

спора

Москва  16 марта 2020 года Дело № СИП-1018/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Жегаловой А.В., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «АЛХАНАЙ» (Зеленый мр-н,  1 квартал, д. 1, кб. 12, мансарда, г. Улан-Удэ, <...>,  ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РУСИНВЕСТ»  (Новомытищинский пр-кт, д. 41, корп. 1, г. Мытищи, Московская обл.,  141018) 

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 475550 вследствие его  неиспользование в течение любых трех лет после его государственной  регистрации. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>). 

В предварительном судебном заседании принял участие представитель  общества с ограниченной ответственностью «РУСИНВЕСТ» – Стронг Е.И.  (и.о. генерального директора, приказ от 19.05.2016 № 5). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АЛХАНАЙ» (далее –  общество «АЛХАНАЙ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «РУСИНВЕСТ» (далее – общество «РУСИНВЕСТ») о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 475550 вследствие его неиспользования. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). 

Роспатент, надлежащим образом извещенный о дате и времени  проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание  явку представителя не обеспечил, что в соответствии с частью 1 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для проведения предварительного судебного заседания. 

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от иска. 

В судебном заседании, в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел и  удовлетворил ходатайства акционерного общества «Феникс Капитал» о  вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Впоследствии в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом также рассмотрено и удовлетворено  ходатайство акционерного общества «Феникс Капитал» о привлечении  акционерного общества «Аксис инвестиции» к участию в дела в качестве 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на  права или обязанности указанных лиц, как залогодержателей спорного  товарного знака. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым  отложить судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.П. Рогожин