Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлениями общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль» (владение 85, стр. 1, этаж 3, пом. 120, дер. Ликова, поселение Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) и общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Вин» (ш. Коровинское, д. 35, стр. 4, Москва, 125412, ОГРН 1097746236510) о взыскании судебных расходов по делу № СИП-1025/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, корп. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 596149, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль», общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Вин» и индивидуального предпринимателя Энделадзе Мамука Юзаевич (Москва, ОГРНИП 304770000537982),

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (далее – общество «Александровы погреба») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021, которым признана недействительной правовая охрана словесного товарного знака «Chais Saint Vincent» по свидетельству Российской Федерации № 596149, и об обязании административного органа восстановить правовую охрану названного товарного знака.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса

[A2] Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Винный стиль» (далее – общество «Винный стиль»), общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Вин» (далее – общество «Премьер-Вин») и индивидуальный предприниматель Энделадзе Мамука Юзаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 требования общества «Александровы погреба» оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 по делу № СИП-1025/2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» – без удовлетворения.

Общество «Винный стиль» 07.10.2022 через систему «Мой Арбитр» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества «Александровы погреба» судебных издержек в размере 239 313 рубля 23 копейки.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 заявление о взыскании судебных расходов оставлено без движения до 11.11.2022 ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены в срок, установленный судом, заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Общество «Премьер-Вин» 14.10.2022 через систему «Мой Арбитр» также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества «Александровы погреба» судебных издержек в размере 125 000 рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A3] в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья С.П. Рогожин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 03.02.2022 6:21:29

Кому выдана Рогожин Сергей Петрович