ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-1029/20 от 28.12.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Москва  28 декабря 2020 года Дело № СИП-1029/2020 

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Лялиной А.Е., 

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление  Свердловской региональной общественной организации «Добровольческое  движение» (ул. Шарташская, д. 21, <...>,  ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30,  корп. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>) от 30.09.2020, принятого по  результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной  регистрации обозначения по заявке № 2019701150. 

В предварительном судебном заседании приняли участие  представители: 

от Свердловской региональной общественной организации  «Добровольческое движение» – ФИО1 (по доверенности  от 01.06.2020); 

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности –   ФИО2 (по доверенности от 07.04.2020 № 01/32-271/41). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация «Добровольческое 


движение» (далее – организация) обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности от 30.09.2020, принятого по  результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной  регистрации обозначения « » по заявке № 2019701150. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования. 

Представитель Роспатента заявленные требования оспорил, сообщил,  что не готов представить отзыв на заявление, а также сообщил о намерении  подать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица. 

Ввиду непредставления Роспатентом отзыва на заявление о признании  недействительным ненормативного правового акта, а также намерения  подать ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  суд счел целесообразным отложить предварительное судебное заседание на  основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Р.В. Силаев