Гражданский кодекс часть 1

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» (ул. Линейная, д. 89, пом. 1–10, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.06.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018748583,

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» ФИО1 (по доверенности № 1 от 07.12.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФИО2 (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.06.2020 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2018748583 (далее – спорная заявка).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 требования общества удовлетворены: решение Роспатента от 25.12.2020, принятое по результатам рассмотрения поступившего 18.06.2020 возражения на решение об отказе в государственной регистрации

[A2] товарного знака по спорной заявке, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); суд первой инстанции обязал административный орган зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение по заявке № 2018748583.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2022 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на более позднюю дату с учетом нахождения единственное представителя организации в отпуске.

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и отложить предварительное судебное разбирательство.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд полагает возможным отложить предварительное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

[A3] С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья Н.Н. Погадаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 8:31:47

Кому выдана Погадаев Никита Николаевич