Определение № СИП-1058/2021 от 07.10.2022 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

Москва  7 октября 2022 года Дело № СИП-1058/2021 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего – судьи Голофаева В.В.,
судей – Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

рассмотрел ходатайство ФИО1 (Москва)  об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Суда по  интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу № СИП-1058/2021 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ОРАПРО» (Олонецкий <...>, этаж 4, Москва,  ОГРН <***>) к Федеральной службе по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН  <***>) и ФИО1 о признании патента  Российской Федерации № 123868 на промышленный образец  недействительным в части указания автора и патентообладателя, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Завод зубных щеток» (Вышневолоцкое ш., д. 4,  г. Удомля, Тверская область, 171842, ОГРН <***>), Блока  Владимира (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia),  иностранного лица AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122),  иностранного лица «AGORA JK» SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV,- 3004). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОРАПРО» (далее – общество  «ОРАПРО», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной  собственности (Роспатенту) и ФИО1 о признании  патента Российской Федерации № 123868 на промышленный образец  недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании  Роспатента аннулировать патент Российской Федерации № 123868 и выдать  новый патент с указанием в качестве правообладателя – общества  «ОРАПРО», автора – Блока Владимира. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Завод зубных щеток» (далее – 

[A1] общество «Завод зубных щеток»), Блок Владимир, иностранное лицо  AMEDPAC OU, иностранное лицо «AGORA JK» SIA. 

Решением Суда по интеллектуальным правам, резолютивная часть  которого оглашена 04.10.2022, в удовлетворении исковых требований  общества «ОРАПРО» отказано. 

В Суд по интеллектуальным правам 06.10.2022 поступило ходатайство  ФИО1 об исправлении описки, допущенной в  резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам  от 04.10.2022 по настоящему делу в части указания даты ее вынесения. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, Суд по интеллектуальным правам  приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду  следующего. 

Резолютивная часть решения по настоящему делу оглашена в судебном  заседании, состоявшемся 04.10.2022, что подтверждается протоколом и  аудиопротоколом судебного заседания. Соответственно, датой принятия и  подписания указанного документа является 04.10.2022. 

Вместе с тем в рассматриваемой резолютивной части решения Суда по  интеллектуальным правам в части указания даты документа вместо  «4 октября 2022 года» ошибочно указано «4 апреля 2022 года». 

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит  определение. 

Допущенная описка носит технический характер, ее исправление  не приведет к изменению содержания резолютивной части решения Суда по  интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу № СИП-1058/2021, в связи с  чем она может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном  приведенной процессуальной нормой. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Суда по  интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу № СИП-1058/2021, а  именно, в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам  от 04.10.2022 по делу № СИП-1058/2021 вместо «4 апреля 2022 года» читать  «4 октября 2022 года». 

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 

Электронная подпись действительна.

президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий  одного месяца со дняД еангноы ев ыЭПн:еУсдеонстиовяер.я ющий центр Федеральное казначейство

Дата 03.02.2022 6:21:29

Кому выдана Рогожин Сергей Петрович

Председательствующий В.В. Голофаев 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Судья Удостоверяющий ц ентр Федеральное казначействоИ.В. ФИО3 25.01.2022 9:03:07

Кому выдана Лапшина Инесса Викторовна

Судья С.П. Рогожин 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 03.02.2022 6:21:09

Кому выдана Голофаев Виталий Викторович