Определение № СИП-1075/19 от 26.02.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, об удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины
за подачу заявления, о назначении предварительного судебного заседания
и о привлечении к участию в деле третьего лица

Москва

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 (г. Оренбург) о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 12.03.2019
о признании заявки № 2018109638 на изобретение отозванной, и о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности»  (далее - ФГБУ «ФИПС») об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.03.2019
о признании заявки № 2018109638 на изобретение отозванной, и о взыскании денежных средств.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2019 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 года срок оставления искового заявления без движения продлен.

Поскольку указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении до 28.02.2020, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении искового заявления ФИО1 подано ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины
за подачу искового заявления, мотивированное тем, что он является инвалидом I-й группы, а также обладает статусом «Дети войны» (гражданин Российской Федерации, которому на 02.09.1945 не исполнилось 18 лет).

В подтверждение данного обстоятельства ФИО1 представлены: справка об инвалидности от 19.06.2014 серия МСЭ-2013 № 2281063, свидетельствующая о том, что ФИО1 является инвалидом I-й группы, инвалидность установлена бессрочно, а также удостоверение «Дети войны» от 18.12.2017 серия А № 063673.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации инвалиды I группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства заявителя об освобождении его от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Кроме того, суд полагает необходимым указать следующее.

ФИО1 в заявлении и дополнительных документах к нему указывает на то, что заинтересованным лицом, по его мнению, является ФГБУ «ФИПС».

Суд, с учетом обстоятельств настоящего дела, а также представленных заявителем документов, приходит к выводу, что органом, принявшим оспариваемое решение, является Федеральная служба по интеллектуальной собственности в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 1387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение.

В силу пункта 2 статьи 1398 ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение срока его действия, установленного пунктами 1–3 статьи 1363 названного Кодекса, может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 1 этой статьи.

В силу пункта 1 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 № 218
(далее – Положение), Федеральная служба по интеллектуальной собственности является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе и по оказанию государственных услуг в сфере правовой охраны изобретений.

На основании пункта 4 Положения Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ей федеральные государственные учреждения во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с пунктом 5.4.3 Положения в его полномочия входит в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, рассмотрение и разрешение в административном порядке споров, возникающих в связи с защитой интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1248 ГК РФ правила рассмотрения и разрешения споров в порядке, указанном в пункте 2 названной статьи, федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и образуемой при нем палатой по патентным спорам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Согласно приказу Роспатента от 22.02.2008 № 32 «О деятельности коллегий палаты по патентным спорам» в целях обеспечения коллегиального рассмотрения возражений и заявлений, поступающих в Роспатент, утверждены «Положение о коллегиях палаты по патентным спорам» и «Порядок работы коллегий палаты по патентным спорам».

Приказом Роспатента от 24.05.2011 № 63 утвержден Устав ФГБУ «ФИПС», согласно пункту 2.1 которого предметом его деятельности является проведение подготовительных работ для осуществления учредителем юридически значимых действий, связанных с правовой охраной и защитой следующих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем (далее – результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), а также получение и применение новых научных знаний для научно-технического обеспечения экспертизы результатов интеллектуальной деятельности
и средств индивидуализации.

Целью деятельности ФГБУ «ФИПС» является оказание государственных услуг (выполнение работ) по основным видам деятельности физическим и юридическим лицам в соответствии с целями, для достижения которых он создан, и государственным заданием, утверждаемым учредителем с учетом необходимости соблюдения установленных сроков выполнения подготовительных работ.

В качестве основанных видов деятельности ФГБУ «ФИПС» в пунктах 2.3, 2.3.1.7 устава указано на то, что в соответствии с названными предметом и целями учреждение в установленном порядке осуществляет,
в том числе рассмотрение возражений и заявлений, касающихся признания недействительным предоставления или досрочного прекращения действия правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и подготовку по ним проектов решений учредителя.

Принимая во внимание, что исходя из доводов заявления, а также представленных документов, ФИО1 оспаривается решение о признании заявки № 2018109638 отозванной, которое принято Роспатентом и подписано его должностным лицом, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что органом, принявшим оспариваемый ненормативный правовой акт, является Роспатент как федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в силу его компетенции, определенной законодателем.

Вместе с тем ФГБУ «ФИПС» подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 47, 51, 127, 133, 135, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление ФИО1, возбудить производство по данному заявлению.

2.Ходатайство ФИО1
об освобождении его от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления удовлетворить.

3.Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу заявления.

4.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>).

5.Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 30 марта 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 4.

5. Федеральной службе по интеллектуальной собственности
до 24 марта 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам .

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-1075/2019.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.