Определение № СИП-1097/19 от 17.03.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
(по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма» (ул. Советская (Первомайский мкр.), д. 31, <...>, ОГРН <***>) о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>), приведших к утрате возможности получения исключительного права заявителем,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями:

1.признать права заявителя заявки на изобретение № 2015148217 нарушенными в ходе ведения делопроизводства со стороны эксперта ФИПС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента);

2.признать, что действия должностного лица (эксперта) при оказании государственной услуги по регистрации заявки на изобретение
№ 2015148217 были незаконными;

3.признать право истца из-за некачественного оказания государственной услуги со стороны эксперта ФИПС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в отношении заявки на изобретение № 2015148217, требовать в рамках отдельного судопроизводства возмещения убытков в связи с утраченной возможностью иметь патент на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2020 заявление было оставлено без движения на срок до 14.02.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 16.03.2020.

Копия определения от 17.02.2020 направлена Судом по интеллектуальным правам по адресам, указанным в заявлении.

Также информация о продлении срока оставления заявления без движения своевременно размещалась на официальном сайте «Картотека арбитражных дел».

В установленный судом срок заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

В то же время суд не располагает достаточными доказательствами, подтверждающими извещение заявителя о процессуальном состоянии поданного им заявления.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд повторно разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «ДИАМЕД-фарма» без движения до 17 апреля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в Суд по интеллектуальным правам недостающие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам .

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.