СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления искового заявления без движения
Москва Дело № СИП-110/2019 18 марта 2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва, ОГРНИП <***>) к иностранному лицу Vivendi S.A. (Вивенди Эс.Эй.) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международных товарных знаков №№ 930935, 912742, 737387, 706637, 687855 в отношении товаров 35 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Vivendi S.A. (Вивенди Эс.Эй.) (далее – иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международных товарных знаков №№ 930935, 912742, 737387, 706637, 687855 в отношении товаров 35 и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2019
исковое заявление оставлено без движения на срок до 15.03.2019 в связи с его несоответствием требованиям, установленным пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
документы, подтверждающие направление или вручение копии искового заявления и документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности;
копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;
документ, подтверждающий нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие гражданских обязанностей.
документов, подтверждающих направление или вручение копии искового заявления и документов Федеральной службе по интеллектуальной собственности;
копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;
копии документа, подтверждающего нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащего сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие гражданских обязанностей.
Наряду с этим, предпринимателем заявлено ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения до 29.03.2019.
Данное ходатайство предприниматель мотивирует необходимостью предоставления дополнительного времени для завершения процедуры
апостилирования документа, подтверждающего нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащего сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятие гражданских обязанностей.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока оставления искового заявления без движения до 29.03.2019.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья Е.С. Четвертакова