Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>) о возврате государственной пошлины по делу № СИП-11/2017

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «БАЛТИКА» (переулок 6-й Верхний, <...>, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 275326, 300483, 416544, 423020 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «БАЛТИКА» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 275326, 300483, 416544, 423020 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 производство по делу № СИП-11/2017 прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

Учитывая, что в суд заявителем были представлены лишь копии чек-

ордеров на уплату государственной пошлины, вопрос о возращении государственной пошлины не был разрешен судом при утверждении мирового соглашения.

От истца в суд 29.08.2017 поступило заявление о возвращении половины государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления. К заявлению приложены оригиналы чек-ордеров от 27.02.2017 на сумму 6000 рублей каждый (всего на 24 000 рублей) плательщиком по которым является истец и справки, подтверждающие перечисление денежных средств.

Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что истцом представлены оригиналы чек-ордеров и справок, подтверждающих перечисление денежных средств, суд усматривает основания для удовлетворения заявления истца о возврате половины государственной пошлины за подачу искового заявления в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 3000

рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.02.2017 (уникальный номер платежа 250633724351FWDS), 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.02.2017 (уникальный номер платежа 250633713401FWDS), 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.02.2017 (уникальный номер платежа 200631450719DWDS), 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.02.2017 (уникальный номер платежа 250633735729FWDS). На возврат государственной пошлины выдать справку.

Судья Е.Ю. Пашкова