Гражданский кодекс часть 1

исковое заявление иностранного лица Qredo Ltd. (Kemp House 152-160 City Road, Islington, London, EC1V 2NX, United Kingdom) к иностранному лицу Crypto Investments Ltd. (Jermlne Chiverton, 28 Shear Lane, Basseterre, St. Kitts) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны знака обслуживания по международной регистрации № 1183990 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ХРОНОС» (ш. Петергофское, д. 73, к. 12, помещение 1-Н, комната 458, 459, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Qredo Ltd. (далее ‒ компания Qredo Ltd.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Crypto Investments Ltd. о досрочном прекращении на территории Российской

Федерации правовой охраны знака обслуживания « » по международной регистрации № 1183990 в отношении услуг 36-го класса «Операции финансовые/ транзакции финансовые, а именно предоставление безопасных коммерческих транзакций и выбора способа оплаты с использованием телефонного номера и пин-кода; услуги финансовые, а именно пополнение денежных онлайн счетов с предоплаченных платежный карт, банковских счетов и кредитных карт; услуги финансовые, а именно услуги по микрофинансовому кредитованию; услуги финансовые, а именно предоставление виртуальной валюты для использования членами онлайн сообщества через глобальную компьютерную сеть; услуги финансовые, а именно предоставление услуг по обмену иностранных валют, сделок с товарами, финансовых деривативов, процентных продуктов и акций через интернет и интернет системы» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2023 предварительное судебное заседание отложено на 20.11.2023 ввиду необходимости извещения ответчика – иностранного лица.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.11.2023, суд приобщил к материалам дела представленные до начала предварительного судебного заседания документы, в частности отказ от искового заявления от компании Qredo Ltd.; ответы Минюста на судебное поручение.

В целях формирования коллегиального состава суда в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 20 ноября 2023 года 13 часов 35 минут для формирования

коллегиального состава суда и рассмотрения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

После перерыва суд перешел из предварительного судебного заседание в основное судебное заседание в коллегиальном составе судей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия отмечает, что лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.01.2023 № 1.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Ю. Пашкова

Судья Е.Ю. Борзило

Судья Р.В. Силаев