Определение № СИП-1234/2021 от 26.11.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об удовлетворении ходатайства об участии

в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Барнаул, ОГРНИП <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственность (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,
ОГРН <***>) от 28.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 609414,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1
(далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам
с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.10.2021, принятого
по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 609414.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 23.12.2021 на основании пунктов 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения от предпринимателя в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем, принимая во внимание, что во вводной части заявления в качестве лица, подавшего возражение, указано общество с ограниченной ответственностью «Топквест», суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о привлечении данного лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение Роспатента принято по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью «Топквест», суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что приложенное к заявлению платежное поручение от 17.11.2021 № 95, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу заявления, не является оригиналом документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Суд также усматривает, что при подаче документов 19.11.2021 предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Алтайского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 51, 77, 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя ФИО1.

2.Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 20 декабря 2021 года на 11 часов 30минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 1.

3.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Топквест» (ул. Казанская, д. 7, литер А, пом. 102, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН <***>)

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4.Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворить.

5.Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 декабря 2021 года на 11 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний № 1 (IP адрес 172.30.58.11).

6.Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7.Представителю индивидуального предпринимателя ФИО1 20 декабря 2021 года в 15 часов 30минут (время местное) прибыть в Арбитражный суд Алтайского края, расположенный по адресу:
пр. Ленина, 76, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, телефон:
8 (3852) 29-88-01, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

8.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 20 декабря 2021 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

индивидуальному предпринимателю ФИО1 – доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 17.11.2021 № 95;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности – материалы административного дела по заявке № 2015731030, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу с ограниченной ответственностью «Топквест» – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам .

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.