Определение № СИП-131/20 от 18.02.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,

о назначении предварительного судебного заседания 

и о привлечении к участию в деле третьего лица

Москва  18 февраля 2020 года Дело № СИП-131/2020 

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись  с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРНИП <***>)  о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,  123995, ОГРН <***>) от 15.11.2019, принятого по результатам  рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны  товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 682653 

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.11.2019, принятого по  результатам рассмотрения возражения публичного акционерного общества  «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (далее – фабрика  «Красный Октябрь») против предоставления правовой охраны товарному 

знаку по свидетельству Российской Федерации № 682653. 

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых  статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к  производству. 

Вместе с тем суд обращает внимание предпринимателя на то, что  просительная (резолютивная) часть заявления не соответствует его  мотивировочной части в части номера регистрации товарного знака. 

Суд усматривает предусмотренные статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для привлечения  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, подателя возражения – фабрики  «Красный Октябрь». 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным  правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Обязать индивидуального предпринимателя Золоторева Виктора  Михайловича направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию  заявления с приложенными к нему документами. 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 –уточнение заявления в части номера регистрации спорного  товарного знака, а также доказательства направления в адрес публичного  акционерного общества «Московская кондитерская фабрика «Красный  Октябрь» копии заявления и приложенных к нему документов; 

Роспатенту – мотивированный, документально обоснованный отзыв на  заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и  суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; а также надлежащим образом заверенную копию  материалов административного дела с пронумерованными листами дела и  описью документов дела, а также материалы административного дела в  электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 

публичному акционерному обществу «Московская кондитерская  фабрика «Красный Октябрь» – мотивированный, документально  обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выписку из Единого  государственного реестра юридических лиц. 

Лицам, участвующим в деле, – представить доказательства в  подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку  представителей в предварительное судебное заседание. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще 

заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном  заседании. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся  для рассмотрения документы в электронном виде. 

В определенных случаях суд вправе потребовать представления  подлинников документов. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под  расписку на представленном реестре. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Р.В. Силаев